sábado, 14 de julho de 2012

A auto-negação do liberalismo inglês

A auto-negação do liberalismo inglês


by O. Braga

O facto fundamental é que não há, entre o sistema liberal de Inglaterra e os sistemas externamente iguais do Continente [europeu], uma semelhança senão de cara. O liberalismo substancial inglês corresponde a uma vida de opiniões debatidas e de liberdades individuais autênticas. O liberalismo do continente, e sobretudo peninsular, corresponde a uma inércia e a uma incapacidade de disciplina. Confundir os dois fenómenos equivaleria a confundir a ânsia de liberdade do homem de génio com a incapacidade de esforço do vadio e do mendigo.



O que atrai os povos peninsulares no regime parlamentar e liberal é que esse regime, pela sua insubsistência, a sua fraqueza e a sua prolixidade verbal, se conjuga com a alma impotente dos seus sequazes. O que atrai o povo inglês nesse regime é que ele se ajusta à substância do seu individualismo. (…)



A ânsia de liberdade é comum ao homem são, superior, e ao mendigo que não quer trabalhar. Assim, as instituições liberais tanto podem significar a expressão da liberdade, como a expressão da incúria e do desleixo. [Fernando Pessoa, “O Interregno...”].





--------------------------------------------------------------------------------



Fernando Pessoa teria razão quando escreveu isto em 1932, mas hoje as coisas já não são como ele as descreveu. Por exemplo, a Igreja Ortodoxa Russa vem a público dizer que a forma como o Establishment político inglês trata, hoje, os cristãos, proibindo o uso do crucifixo, é comparável à perseguição dos cristãos pelos bolcheviques no seguimento da revolução russa. Portanto, o liberalismo substancial inglês, que "corresponde a uma vida de opiniões debatidas e de liberdades individuais autênticas", de que nos fala Fernando Pessoa, se alguma vez exisstiu, já não existe.



Vemos, na foto em baixo, o príncipe consorte inglês e duque de Edimburgo dirigindo-se, com um sorriso amarelo, a um moícano engravatado, durante uma cerimónia informal em prol do trabalho comunitário. O príncipe consorte perguntou-lhe [ao moícano] se "trabalhava na promoção dos cabeleireiros locais". O liberalismo inglês já entrou numa fase de indisciplina, não só através da censura velada, institucionalizada e politicamente correcta, mas também através da corrupção radical da cultura antropológica.



O individualismo levado ao extremo inglês actual deixa de ser um factor catalisador da partilha de experiências individuais, para ser um factor de indisciplina e de desagregação social, ou seja, existe um limite lógico para o individualismo, como para tudo na vida. Os exemplos da perseguição política inglesa aos cristãos e a destruição da cultura antropológica inglesa, denotam a forma como o liberalismo inglês se nega a si mesmo.




O. Braga

Sexta-feira, 13 Julho 2012 at 7:06 pm
Tags: Inglaterra, liberalismo político
Categorias: cultura, Democracia em perigo, Europa, Política, politicamente correcto, Sociedade, Ut Edita
URL: http://wp.me/p2jQx-cmb



Divulgação:




http://cultura-calvinista.blogspot.com/



http://metodologiadoestudo.blogspot.com/



http://direitoreformacional.blogspot.com/



http://biologiareformacional.blogspot.com/





VÍDEOS INTELIGENTES:



http://academiaemdebate.blogspot.com/

Nenhum comentário: